机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫10民终1794号
裁判要旨
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字(2014)第140759号事故认定书,认定被告唐学卫负该事故的全部责任,原告武某不负该事故的责任。是适当的,但事故责任认定并不等同于人身损害赔偿的责任划分,考察当事人的责任承担,事故认定书是重要依据,同时还应结合人身损害事故起因等其他方面,综合分析认定,确定当事人对损害发生的过错程度及责任划分。本案原告武某未满十周岁系未成年人,作为原告武某的监护人明知原告武某在街玩耍时存在安全隐患,因原告武某的监护人未尽到监护责任,导致该事故的发生,对此事故原告武某的监护人也应承担相应的民事责任。即对该事故承担20%的民事责任。被告唐学卫驾驶豫A×××××号重型自卸货车违反法律规定,导致原告武某受伤,对原告所造成的损失,被告唐学卫应承担相应的民事责任,即对该事故承担80%的民事责任。被告郭桂针作为豫A×××××号重型自卸货车的登记车主,该车辆在交强险到期后,未及时催促被告唐学卫缴纳交强险,被告郭桂针应当在交强险限额内对原告武某的损失承担赔偿责任。原告武某因本次交通事故所造成的损失一
摘要
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字(2014)第140759号事故认定书,认定被告唐学卫负该事故的全部责任,原告武某不负该事故的责任。是适当的,但事故责任认定并不等同于人身损害赔偿的责任划分,考察当事人的责任承担,事故认定书是重要依据,同时还应结合人身损害事故起因等其他方面,综合分析认定,确定当事人对损害发生的过错程度及责任划分。本案原告武某未满十周岁系未成年人,作为原告武某的监护人明知原告武某在街玩耍时存在安全隐患,因原告武某的监护人未尽到监护责任,导致该事故的发生,对此事故原告武某的监护人也应承担相应的民
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1794号上诉人(原审原告):武某。法定代理人:武某甲。委托诉讼代理人:孟奇,河南元业律师事务所律师。上诉人(原审被告):唐学卫,男,1982年8月12日出生,汉族。委托诉讼代理人:岳营周,河南七星灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭桂针,女,1959年10月29日出生,汉族。上诉人武某、唐学卫与被上诉人郭桂针机动车交通事故责任……