机动车交通事故责任纠纷 （2015）吉中民一终字第409号

交警部门对本案事故所作出的交通事故认定书，是在对现场进行勘查和调查取证后作出的，该交通事故认定书事实清楚，可以作为本案认定事实的依据，但交警部门对此次事故的认定，只是从行政法规的角度对事故责任作出了划分，仅解决了王ＸＸ与死者何尚春及其乘车人在此次事故中有无违章过错的问题，并未涉及周岐欣、张永华等其他人的原因和责任，法院将结合案件的客观事实，对相关人的责任问题进行综合全面认定。关于何忠祥、郑秀明、何琴、何其柔、何其希因何尚春死亡的损失认定问题。死者何尚春系家庭户，结合派出所的证明，可以认定死者何尚春系非农业户口，死亡赔偿金可按照何忠祥、郑秀明、何琴、何其柔、何其希所主张的福建省2013年度城镇居民人均可支配收入30816.40元／年×20年计算为616328元。王ＸＸ因本案交通事故已被判处有期徒刑三年，故对何忠祥、郑秀明、何琴、何其柔、何其希所主张的精神损害抚慰金50000元，不予支持。丧葬费应按照受诉法院所在地（江西省）上一年度（2013年度）职工月平均工资标准，以六个月总额计算为19825.50元，何忠祥、郑秀明、何琴、何其柔、何其希主张按福建省标准计算没有法律依据，不予

交警部门对本案事故所作出的交通事故认定书，是在对现场进行勘查和调查取证后作出的，该交通事故认定书事实清楚，可以作为本案认定事实的依据，但交警部门对此次事故的认定，只是从行政法规的角度对事故责任作出了划分，仅解决了王ＸＸ与死者何尚春及其乘车人在此次事故中有无违章过错的问题，并未涉及周岐欣、张永华等其他人的原因和责任，法院将结合案件的客观事实，对相关人的责任问题进行综合全面认定。关于何忠祥、郑秀明、何琴、何其柔、何其希因何尚春死亡的损失认定问题。死者何尚春系家庭户，结合派出所的证明，可以认定死者何尚春系非农业户口，死亡赔偿金可按照何忠祥、郑秀明、何琴、何其柔、何其希所主张的福建省2013年度城镇居

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第409号上诉人（原审原告）何忠祥。上诉人（原审原告）郑秀明。上诉人（原审原告）何琴。上诉人（原审原告）何其柔。法定代理人何琴，女，系何其柔之母。上诉人（原审原告）何其希。法定代理人何琴，女，系何其希之母。上列五上诉人的委托代理人刘小云，江西共创律师事务所律师。上诉人（原审被告）吉安市青原区宏瑞汽车运输有限公司，住所地吉安市青原区和……