合同纠纷 （2017）皖01民终6794号
裁判要旨
兆峰科技公司与万联网络公司签订涉案协议，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。代理合同终止后，万联网络公司未完成代理条件中约定的销售任务，兆峰科技公司有权收回代理权，现兆峰科技公司辩称预付款只能折抵货物，无合同依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百一十三条第一款之规定，判决：安徽兆峰科技有限公司于判决书生效之日起十日内向阜阳万联网络科技有限公司返还货款89370元、保证金10000元。二审中，双方当事人均未提供新证据，且对原判认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，万联网络公司因代理销售兆峰科技公司产品与该公司签订的涉案合同，不违反相关法律规定，合法有效。由于讼争合同中除在代理资格取得、代理权丧失等方面有对万联网络公司支付预付款时间、数额作出约定或限制，未对合同期满后尚余预付款的返还作出以货抵付的意思表示，且兆峰科技公司亦无相关证据证明涉案合同履约期间该公司向万联网络公司提供了价值89370元货物，万联网络公司予以拒收的事实。因此，原判确定兆峰科技公司返还争议款项，并无不当。综上所述，兆峰科技公司的上诉请求不能成立，应予
摘要
安徽兆峰科技有限公司、阜阳万联网络科技有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6794号上诉人（原审被告）:安徽兆峰科技有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人:潘寿平，总经理。委托诉讼代理人：阮一文，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:阜阳万联网络科技有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人:付明臣，总经理。委托代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事……