机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀07民终2699号
裁判要旨
本次交通事故,被告郭永生承担全部责任,有交警部门的道路交通事故自行协商记录单证实,对此事实本院予以确认。被告保险公司对原告停运损失不予赔偿,认为其就免责事项已尽到明确说明和提示的义务,其所提供的机动车保险投保提示、投保人声明均系复印件,不符合证据规则及相关法律规定,故不予采信。被告保险公司系冀G×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司,应当在交强险保险责任限额内,对原告损失承担赔偿责任,交强险不足部分,由被告郭永生承担全部赔偿责任,并由被告保险公司在商业三者险责任限额内,向原告支付保险赔偿金。原告的主张结合相关证据认定如下:车辆损失56,100元,施救费7000元,鉴定评估费8000元,停运损失23,750元予以支持。交通费1000元,未提供证据不予支持。被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第
摘要
本次交通事故,被告郭永生承担全部责任,有交警部门的道路交通事故自行协商记录单证实,对此事实本院予以确认。被告保险公司对原告停运损失不予赔偿,认为其就免责事项已尽到明确说明和提示的义务,其所提供的机动车保险投保提示、投保人声明均系复印件,不符合证据规则及相关法律规定,故不予采信。被告保险公司系冀G×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司,应当在交强险保险责任限额内,对原告损失承担赔偿责任,交强险不足部分,由被告郭永生承担全部赔偿责任,并由被告保险公司在商业三者险责任限额内,向原告支付保险赔偿金。原告的主张结合相关证据认定如下:车辆损失56,100元,施救费7000元,鉴定评估费8000元,停
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀07民终2699号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司,住所地:张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼。负责人:周宏光,男,总经理。委托诉讼代理人:张晓敏,公司员工。被上诉人(原审原告):王洪成,男,1980年6月2日出生,汉族,现住怀来县。被上诉人(原审被告):郭永生,男,1979年1月18日出生……