财产损害赔偿纠纷 （2015）苏中民终字第02268号

周平利用职务之便编造支付货款从而侵占凯丽公司的财产已经经原审法院刑事判决定罪。周平在原审法院判决退赔后，未将侵占的凯丽公司的款项（在本案中为209455元）退赔给凯丽公司，已经造成了凯丽公司的损失。本案民事诉讼主体与刑事诉讼主体的范围不同，事实也不尽相同。周平被追究刑事责任，不排除其本人及其他当事人仍应承担民事责任。从民事责任角度而言，周平实施的行为属于侵犯凯丽公司财产的侵权行为。从主观上看，周平存在侵占凯丽公司财产的主观过错；从客观上看，周平编造虚假事由骗取凯丽公司将相关款项汇出后占为己有；从损害结果上看，周平的行为造成了凯丽公司上述款项目前仍无法追回；从因果关系上看，周平的上述行为与凯丽公司的损失存在因果关系。因此，周平应承担返还上述款项及赔偿损失的的民事责任。除了返还案涉的209455元之外，周平还应就该款项自2009年11月11日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息承担赔偿责任。亿达商行的经营范围与周平向凯丽公司虚构反映的购买设备的范围一致，且亿达商行也表示因之前与凯丽公司有业务往来而认识周平且知道周平在凯丽百货的身份，因此亿达商行出借账户给周平的行为足以使凯丽公司

周平利用职务之便编造支付货款从而侵占凯丽公司的财产已经经原审法院刑事判决定罪。周平在原审法院判决退赔后，未将侵占的凯丽公司的款项（在本案中为209455元）退赔给凯丽公司，已经造成了凯丽公司的损失。本案民事诉讼主体与刑事诉讼主体的范围不同，事实也不尽相同。周平被追究刑事责任，不排除其本人及其他当事人仍应承担民事责任。从民事责任角度而言，周平实施的行为属于侵犯凯丽公司财产的侵权行为。从主观上看，周平存在侵占凯丽公司财产的主观过错；从客观上看，周平编造虚假事由骗取凯丽公司将相关款项汇出后占为己有；从损害结果上看，周平的行为造成了凯丽公司上述款项目前仍无法追回；从因果关系上看，周平的上述行为与凯丽公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02268号上诉人（原审被告）龚磊委托代理人章志东。委托代理人陶海泉。被上诉人（原审原告）张家港市凯丽百货有限公司。法定代表人徐彩君，该公司董事长。委托代理人陆许勇。原审被告潘惠霞。原审被告周平。上诉人龚磊因与被上诉人张家港市凯丽百货有限公司（以下简称凯丽公司）、原审被告潘惠霞、周平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（……