合同纠纷 （2016）冀08民终2673号

原告及二被告三方于2013年6月1日签订的《承德避暑山庄芳园居皇家买卖街卖场经营协议》，系三方当事人真实意思表示，内容真实、合法、有效。该协议明确约定：自2013年6月1日起，三方之前相关方包括原告与承德避暑山庄文化发展有限公司所签订的与芳园居经营使用有关的合同、协议、证明等所有文件一律废止，故2010年4月21日承德避暑山庄文化发展有限公司出具的经营场所说明中提供给原告使用的避暑山庄芳园居皇家买卖街西9-15位置虽使用年限为5年，但因该三方协议的签订而停止使用。并且在签订三方协议时，“为最大限度满足原告诉求”，已经对原告使用的芳园居皇家买卖街西9-15位置尚未到期、被告断水电、原告变更经营项目问题进行了解决，即被告承德市避暑山庄管理处向原告提供位于买卖街南3-4位置出租给原告经营银饰品使用。现原告要求被告赔偿买卖街西9-15位置未到期的财产损失和经营利益损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：驳回原告张海涛的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，依法予以确认。本院认为，上诉人与二被上诉人2

原告及二被告三方于2013年6月1日签订的《承德避暑山庄芳园居皇家买卖街卖场经营协议》，系三方当事人真实意思表示，内容真实、合法、有效。该协议明确约定：自2013年6月1日起，三方之前相关方包括原告与承德避暑山庄文化发展有限公司所签订的与芳园居经营使用有关的合同、协议、证明等所有文件一律废止，故2010年4月21日承德避暑山庄文化发展有限公司出具的经营场所说明中提供给原告使用的避暑山庄芳园居皇家买卖街西9-15位置虽使用年限为5年，但因该三方协议的签订而停止使用。并且在签订三方协议时，“为最大限度满足原告诉求”，已经对原告使用的芳园居皇家买卖街西9-15位置尚未到期、被告断水电、原告变更经营项

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2673号上诉人（原审原告）：张海涛。委托诉讼代理人：张国兴，河北律英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德市避暑山庄管理处，住所地承德市双桥区避暑山庄万树园。法定代表人：黄凤祥，职务处长。委托诉讼代理人：李志伟，河北德律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德避暑山庄文化发展有限公司，住所地承德市双桥区避暑山庄內戒得堂。法定代……