买卖合同纠纷 （2019）桂0125民初478号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。 原告提交的证据客观真实，被告未提供相反证据反驳，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2016年5月7日、21日、30日向原告购买价款分别为15435.6元、14768.7元、15053.7元的水泥。 后原告制作一份对账单，列明供货日期、商品名称、型号、数量、单价、金额等。 2016年6月24日，被告在对账单上签名，确认欠原告货款45258元。 至今被告未向原告支付货款，原告遂向本院起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 虽然原、被告未签订书面买卖合同，但原告提交的证据足以证明原告向被告供应水泥，由于被告未到庭
摘要
南宁市嘉得隆贸易有限公司与樊冰娥买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初478号 原告：南宁市嘉得隆贸易有限公司。 住所：南宁市西乡塘区 邕隆路147号。 法定代表人：林木珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁维邦，该公司工作人员。 被告：樊冰娥，女，1977年12月4日出生，壮族，住上林县。 原告南宁市嘉得隆贸易有限公司与被告樊冰娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法……