不当得利纠纷 （2019）豫09民终1207号

关于大河公司应否为其分公司的行为承担责任的问题，分公司是大河公司的分支机构，其履行职务的行为的法律后果由大河公司承担，大河公司辩称免责的意见不能成立。关于李喜增被刑事侦查是否会导致本案驳回起诉的问题，本院认为，李喜增是否侵犯了大河公司的权利构成犯罪，并不妨碍大河公司向胡火顺承担民事责任，刑事案件不影响本案的审理。胡火顺主张大河公司应依据《承诺书》承担违约责任，经查大河公司对该《承诺书》不予认可，胡火顺当庭明确表示系分公司负责人李某盖章，不能证实该《承诺书》系大河公司的意思表示，大河公司不应受此《承诺书》的约束。大河公司取得该80万元在合同不能履行的情况下欠缺法律上的依据，应予返还，并赔偿资金占用损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、中原大河水利水电工程有限公司返还胡火顺800000元，并赔偿资金占用损失（自2017年11月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清。二、驳回胡火顺的其他诉讼请求。大河公司如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二

关于大河公司应否为其分公司的行为承担责任的问题，分公司是大河公司的分支机构，其履行职务的行为的法律后果由大河公司承担，大河公司辩称免责的意见不能成立。关于李喜增被刑事侦查是否会导致本案驳回起诉的问题，本院认为，李喜增是否侵犯了大河公司的权利构成犯罪，并不妨碍大河公司向胡火顺承担民事责任，刑事案件不影响本案的审理。胡火顺主张大河公司应依据《承诺书》承担违约责任，经查大河公司对该《承诺书》不予认可，胡火顺当庭明确表示系分公司负责人李某盖章，不能证实该《承诺书》系大河公司的意思表示，大河公司不应受此《承诺书》的约束。大河公司取得该80万元在合同不能履行的情况下欠缺法律上的依据，应予返还，并赔偿资金占

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终1207号上诉人（原审原告）：胡火顺，男，1992年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：聂军政，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彬，河南荣康律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中原大河水利水电工程有限公司（原名称：河南省中原水利水电工程集团有限公司），地址濮阳市胜利路与金堤中路交叉口南50米路*……