行政确认 (2021)陕71行终74号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告对原告郭新户参加工作时间的认定是否合法。被告省社保局经省劳动保障行政主管部门授权后,具有对本辖区内参加基本养老保险的参保人员的退休事项(出生年月、参加工作时间、视同缴费年限等)进行审核的法定职权。劳动人事部《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》(劳人培[1985]23号)规定:“……(一)凡在“文革”期间XX组XX乡XX队的知识青年,在他们到城镇参加工作后,其在农村参加劳动的时间,可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。他们参加工作的时间,XX乡XX队之日起算。……(三)在一九六二年至“文革”开始前,XX组XX乡XX队的知识青年,他们到城镇参加工作以后,在工龄计算上可以仿照上述办法处理……”陕西省劳动和人事厅《关于文革前随父母前往农村年满十六周岁子女能否按知青对待的复函》规定:“……根据劳动人事部劳人培[1985]23号通知规定,上述随父母迁到农村年满十六周岁的子女,不属于“文革”期间和一九六二年至“文革”开始前,XX组XX乡XX队的知识青
摘要
本案的争议焦点为被告对原告郭新户参加工作时间的认定是否合法。被告省社保局经省劳动保障行政主管部门授权后,具有对本辖区内参加基本养老保险的参保人员的退休事项(出生年月、参加工作时间、视同缴费年限等)进行审核的法定职权。劳动人事部《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》(劳人培[1985]23号)规定:“……(一)凡在“文革”期间XX组XX乡XX队的知识青年,在他们到城镇参加工作后,其在农村参加劳动的时间,可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。他们参加工作的时间,XX乡XX队之日起算。……(三)在一九六二年至“文革”开始前,X
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2021)陕71行终74号 上诉人(原审原告)郭新户,男,XXXX年XX月XX日出生,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,住陕西省渭南市临渭区市工行家属院。 被上诉人(原审被告)陕西省社会保障局,住所地西安市。 法定代表人徐立,局长。 委托代理人逯华,陕西省社会保障局工作人员。 委托代理人陈全,陕西永嘉信律师事务所律师。 原审第三人中……