著作权权属、侵权纠纷 (2017)桂01民初689号

案号
(2017)桂01民初689号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

一、关于涉案音乐电视作品是否属于以类似摄制电影的方法创作的作品及其权利人是否享有放映权的问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定:“放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”判定涉案作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成一系列有伴音或无伴音的画面,并能借助适当装置连续播放的音乐电视作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。而根据现场表演等机械录制形成的不具有独创性的影像,不属于以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案的《她说》《爱笑的眼睛》《我还想她》《记得》《表达爱》《IAM》等6部音乐电视作品以类似摄制电影的方法制作,画面内容与音乐主题相互配合,凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光、合成等

摘要

一、关于涉案音乐电视作品是否属于以类似摄制电影的方法创作的作品及其权利人是否享有放映权的问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定:“放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”判定涉案作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民初689号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。 法定代表人:邹建华,总干事。 委托诉讼代理人:甘志鹏,广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗辉,广东启仁律师事务所律师。 被告:广西南宁市迪斯迪餐饮娱乐有限公司西大分公司,住所地广西壮族自治区南宁市鲁班路。 负责人:陈继华。 被告:广西南宁市迪斯迪餐饮……