建设工程设计合同纠纷 （2016）鲁06民终4682号

（一）原烟台黄务实业有限公司在签订的《黄务村设计合同》中明确约定了日照分析的计费方式和付款时间，且烟台新城市规划设计院有限公司的设计已经规划部门审批备案的事实清楚，烟台黄务实业有限公司理应按约给付烟台新城市规划设计院有限公司付日照分析费2204500元。规划部门对日照分析已审批通过，故烟台黄务实业有限公司关于烟台新城市划设计院有限公司不具备规划设计资质，其不应给日照分析费的辩解，本院不予采信。（二）烟台新城市规划设计院有限公司提供的特快专递、录音能够证明烟台新城市规划设计院有限公司在诉讼时效期间内向烟台黄务实业有限公司主张了权利，烟台黄务实业有限公司关于烟台新城市规划设计院有限公司诉请已过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：限烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内给付烟台新城市规划设计院有限公司日照分析费2204500元。如烟台黄务实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244

（一）原烟台黄务实业有限公司在签订的《黄务村设计合同》中明确约定了日照分析的计费方式和付款时间，且烟台新城市规划设计院有限公司的设计已经规划部门审批备案的事实清楚，烟台黄务实业有限公司理应按约给付烟台新城市规划设计院有限公司付日照分析费2204500元。规划部门对日照分析已审批通过，故烟台黄务实业有限公司关于烟台新城市划设计院有限公司不具备规划设计资质，其不应给日照分析费的辩解，本院不予采信。（二）烟台新城市规划设计院有限公司提供的特快专递、录音能够证明烟台新城市规划设计院有限公司在诉讼时效期间内向烟台黄务实业有限公司主张了权利，烟台黄务实业有限公司关于烟台新城市规划设计院有限公司诉请已过诉讼

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4682号上诉人（原审被告）：烟台黄务实业有限公司。住所地：烟台市芝罘区黄务街道黄务居民委员会驻地。法定代表人：孙丕山，董事长。委托诉讼代理人：苗劲松，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台新城市规划设计院有限公司。住所地：烟台市芝罘区新安街***号。法定代表人：林明山，……