机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终2206号

在本次交通事故中，被告葛海涛承担事故的全部责任，双方均无异议，予以确认。原告主张的施救费1600元、路产损失3000元、鉴定费2000元，依据提交的有效票据，予以支持。对原告主张的交通费，根据原告处理交通事故的路途、人数、次数，酌情认定为400元。对原告主张的停运损失25542元，依据提交的保险公估报告书，予以支持。对原告提交的车损20500元、货损37500元，依据原告提交的机动车保险财产损失确认书、青岛丰润达工贸有限公司发货单和证明、修理费发票和维修清单，予以支持。对原告主张的拖车费3000元，系原告本人造成的扩大损失，不是本次交通事故造成的直接损失，不予支持。综上，原告的事故损失为：停运损失25542元、施救费1600元、路产损失3000元、货损37500元、车损20500元、鉴定费2000元、交通费400元，共计90542元。对于原告的事故损失，应由被告人民财险潍坊公司在第三者责任强制保险赔偿限额内先行赔付，因原告已不要求占有被告人民财险潍坊公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内的份额，故被告人民财险潍坊公司应在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费400元。对

在本次交通事故中，被告葛海涛承担事故的全部责任，双方均无异议，予以确认。原告主张的施救费1600元、路产损失3000元、鉴定费2000元，依据提交的有效票据，予以支持。对原告主张的交通费，根据原告处理交通事故的路途、人数、次数，酌情认定为400元。对原告主张的停运损失25542元，依据提交的保险公估报告书，予以支持。对原告提交的车损20500元、货损37500元，依据原告提交的机动车保险财产损失确认书、青岛丰润达工贸有限公司发货单和证明、修理费发票和维修清单，予以支持。对原告主张的拖车费3000元，系原告本人造成的扩大损失，不是本次交通事故造成的直接损失，不予支持。综上，原告的事故损失为：停运

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2206号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。代表人：李东峰，经理。委托代理人：王天佑，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：张少伦，男，1976年8月28日生，汉族，个体工商户，住河北省石家庄市裕华区。委托代理人：张兴兴，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原……