民间借贷纠纷 （2019）云0628民初61号
裁判要旨
证据1被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此未予以质证，也未提交相反证据予以反驳，其形式合法，能证明被告向原告出具两张借条，故本院予以采信；证据2与原告的陈述多处矛盾:第一、借款时间。 原告称借款时间在2017年，但证人则称是在2018年7月份；第二、原告的文化程度。 原告诉状中称其不识字，庭审中又自认读过一年级，证人也证实原告读过书；第三、原告称其不识字，是在找律师咨询时才看到借条上被告将自己的身份写为垫还人，按证人所述是被告书写借条时证人在场，既然原告不识字，在被告向其出具借条后应该请证人帮其查看被告书写借条的内容，但是证人所述其没有看过借条内容，与常理不符。 第四、借条书写时间。 原告称在2017年时的借条并非是借款当天所书写，而是在向被告要钱时被告所书写并交与原告，证人则称是在提供借款当天被告书写借条后随即交与原告。 综上，对证据2本院不予采信；证据3与本案中相互印证的部分本院予以采信；证据4原告予以认可，能证明被告的身份信息，本院予以采信。 综上所述，本院确认本案法律事实如下：2017年6月3日，被告郭远生向原告出具借条一份，载明：“今由曾光明借到颜永情人民币肆万元
摘要
颜永情与郭远生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初61号原告:颜永情,男,生于1968年9月25日,汉族,云南省彝良县人,住彝良县。 委托诉讼代理人：彭德龙,彝良县律正法律服务所法律工作者。 委托权限,特别授权。 被告:郭远生,男,生于1980年3月1日,汉族,安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 原告颜永情与被告郭远生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后。 依法适用普通程序……