民间借贷纠纷 （2019）闽0103民初1724号
裁判要旨
该鉴定程序符合规定，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定材料客观真实，鉴定分析客观明确，鉴定结果予以采信，可作为认定事实依据，并在卷佐证。 根据上述有效证据材料及庭审，本院认定以下事实：2006年7月13日中午被告陈永星在原告书写的《借条》上借款人处签名“陈永星“，该借条内容为“本人陈永星向林金辉友借人民币现金壹拾伍万玖仟伍佰陆拾元正。 借款人二00六年七月十三日中午”。 之后被告陈永星又在该借条下方原告书写的“2018年12月5日已还款现金壹万陆仟元”下方签名。 诉讼中，被告陈永星声称,其于2006年7月某天中午，有到原告家向原告提出借款1万多元，因其不识字就由原告书写《借条》后其在上面签名确认，但当天中午原告没有钱，原告答应晚上付钱后再由其在借条上捺拇指印确认，但当天晚上，原告没给钱，借条也未收回；之后，其也未曾在《借条》下方备注的“2018年12月5日已还款现金壹万陆仟元”处签名。 本院认为，被告陈永星至今尚欠原告林金辉借款143560元，有借条为据；该借条上两处“陈永星”签名经鉴定确系被告陈永星笔迹，因此该借条是真实的，被告陈永星尚欠原告林金辉借款143560元应予确认。 被告陈永
摘要
林金辉与陈永星民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初1724号 原告：林金辉，男，1960年9月12日出生，汉族，福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：张烨，福建国富律师事务所律师。 被告：陈永星，男，1957年11月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴金兰，福建诚真律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄兴旺，福建诚真律师事务所实习执业律师。 ……