民间借贷纠纷 （2021）陕01民终6204号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。隆庆公司提交的借据及银行回单，姚锋亦认可是其本人签字，借款属实，且该借款亦汇入姚锋银行账户，可以证明隆庆公司与姚锋之间存在民间借贷法律关系。姚锋虽提交了淳化泰尔公司与承包人中天建设集团浙江安装工程有限公司签订的《淳化泰尔热力有限公司集中供热工程施工合同》（热源厂及管网建设部分）、中天建设集团浙江安装工程有限公司《工程项目经营目标责任书》，证明其并非该工程的承包方，但该工程与本案所涉借款无关，仅系姚锋出具借据时载明的借款用途。姚锋应向原告偿还该借款300万元。本案《借据》中“此借款用后续支付的工程款归还”的内容，只是姚锋向出借人隆庆公司单方作出的承诺，实际上是对偿还欠款所表达出的一种态度，而非对于借款期限的约定，不属于附期限。本案系民间借贷法律关系，而《借据》上的工程款是否支付与本案并非同一法律关系，姚锋是否收到泰尔热力有限公司工程款并不能作为偿还本案借款的条件。民间借贷法律关系所附期限应为确定的、必然会发生的事实，而泰尔热力有限公司交付工程款处于不确定状态，亦不符合附期限民事法律关系的特征。故本案中借款不属于附条件的民事法律行为。因双方在借据中未约定借

公民之间合法的借贷关系受法律保护。隆庆公司提交的借据及银行回单，姚锋亦认可是其本人签字，借款属实，且该借款亦汇入姚锋银行账户，可以证明隆庆公司与姚锋之间存在民间借贷法律关系。姚锋虽提交了淳化泰尔公司与承包人中天建设集团浙江安装工程有限公司签订的《淳化泰尔热力有限公司集中供热工程施工合同》（热源厂及管网建设部分）、中天建设集团浙江安装工程有限公司《工程项目经营目标责任书》，证明其并非该工程的承包方，但该工程与本案所涉借款无关，仅系姚锋出具借据时载明的借款用途。姚锋应向原告偿还该借款300万元。本案《借据》中“此借款用后续支付的工程款归还”的内容，只是姚锋向出借人隆庆公司单方作出的承诺，实际上是对

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终6204号上诉人（原审被告）：诸晓敏，男，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张享维，陕西睿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣悦，陕西睿和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西隆庆实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：邵利华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莹，陕西泽秦律师事务所律师。原审被告：姚锋，男，汉族……