婚约财产纠纷 （2019）皖0124民初1936号
裁判要旨
禁止借婚姻索取财物。 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果属于未办结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。 本案中，徐某按农村习俗给付夏某见面礼金10100元，系徐某以与夏某缔结婚姻关系为目的而给付的大额礼金，应认定为彩礼。 对夏某辩称该款不属于彩礼范畴，不予采纳。 鉴于徐某与夏某双方相处时间较短，亦未办理结婚登记手续，理应适当返还徐某给付的彩礼款。 本院酌定彩礼返还比例为70%即7070元（10100元×70%）。 对于徐某为夏某购买的钻石女戒一枚、足金工艺吊坠一条、钻石挂坠一条，均属于徐某附条件的赠与，是为了达到与夏某缔结婚姻关系的目的，且数额较大，应认定属于彩礼范畴，夏某也应当全部返还。 对夏某辩称“三金”不属于彩礼性质，不予采纳。 对于徐某给付夏某其他亲戚4700元，属于人情往来的必要支出，双方在交往期间微信转账11700元，属于恋爱期间的赠与，均不属于彩礼范畴，故对徐某的该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告夏某于本判决生效后十日内返还
摘要
徐某与夏某婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初1936号原告：徐某，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张凯，安徽潜川律师事务所律师。 被告：夏某，女，1997年8月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 原告徐某与被告夏某婚约财产纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序……