追偿权纠纷 （2017）晋08民终3768号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，应撤销原判，发回一审法院重新审理。一审法院在重新审理时应注意下述问题：1、一审法院将本案案由定为担保追偿权纠纷，但本案双方争议除30000元系担保追偿外，还有50000元为民间借贷纠纷，故应查清事实后确定本案案由。2、应全面审查双方借贷担保的实际履行情况，一审未对双方之间的债权债务及担保关系进行全面审查，事实不清。3、为进一步查明案件事实，必要时应要求上诉人原治军、郭艳梅女儿原炜、上诉人李琦、李艳乐儿子李莹及本案30000元借款出借人范仰毅到庭参加诉讼。4、根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，认定本案所涉债务是否为上诉人李琦、李艳乐的夫妻共同债务。5、结合双方子女离婚案件判决认定，做好本案调解工作。综上，一审法院应在查清当事人之间担保和借贷法律关系基础上，根据案件事实和证据规则，依法进行裁判，以保护当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初641号民事判决；二、本案发回山西省芮城县人民法院重审。上诉人原治军、郭艳梅
摘要
原治军、郭艳梅与李琦、李艳乐追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3768号上诉人（原审原告）：原治军，男，1963年10月12日生，汉族，住芮城县，个体户。委托诉讼代理人：原谦，系上诉人原治军之子。上诉人（原审原告）：郭艳梅（系原治军之妻），女，1965年4月10日生，汉族，住芮城县，农民。上诉人（原审被告）：李琦，男，1963年3月28日生，汉族，住芮城县，农民。上诉人（原审被告）：李艳乐（系李……