委托合同纠纷 （2018）渝02民终293号

本案二审的争议焦点在于本案委托合同的主体和向绍禄主张的损失能否得到支持。首先，本案委托合同是由周兴碧与向绍禄协商的原因在于周兴碧的丈夫郎天华受伤后正在住院治疗、行动不便，作为郎天华的妻子，周兴碧出面代为寻找委托代理人处理郎天华的工伤赔偿事宜。从委托合同内容来看，向绍禄的受托事项就是办理郎天华的工伤赔偿事宜，工伤赔偿款具有特定性、专属性，构成工伤后，用工单位只能向郎天华作出赔偿，周兴碧并非郎天华应得工伤赔偿款的权利人。因此，本院认为，本案委托合同的委托人应为郎天华。其次，向绍禄上诉称在接受郎天华委托后，花费大量时间与精力，用了至少三个月时间处理郎天华的委托事宜。向绍禄举示与周兴碧一起到渝海建司工地拍摄的照片及视频，用以证明为处理委托事宜而付出了相应的劳动。虽然向绍禄陈述照片及视频是分三次拍摄完成，但是未能证明照片及视频的形成时间，周兴碧虽然对照片和视频无异议，但辩称照片及视频都是在一天之内拍摄完成，向绍禄在接受委托后经常找不到人，没有帮助郎天华处理委托事宜。在本院二审中，证人宋某出庭作证的证言，证实周兴碧经常给宋某打电话，让宋某催向绍禄办理委托事宜，证明向绍禄并���是在接受委托期间天天

向绍禄与周兴碧郎天华委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终293号上诉人（原审原告）：向绍禄，男，1953年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：周兴碧，女，1963年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审��告）：郎天华，男，1959年3月7日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人向绍禄因与被上诉人周兴碧、郎天华委托合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(20……