合伙协议纠纷 （2021）湘02民终338号

本案系合伙协议纠纷。案件本诉的争议焦点为：原被告合伙期间产生的利润总额及利润如何分配，原告垫付的费用254040元是否应返还并按年利率6%计算利息？反诉的争议焦点为：原被告2013年9月25日之后是否存在合伙关系，反诉原告要求反诉被告返还借支款项1838622.91元有无事实和法律依据？现综合分析如下：原告黄湘与被告姚正生虽未签订书面的合伙协议，但口头达成了合伙承包湖南工业大学新校区综合服务中心（第二食堂）项目的施工建设的一致意见，并实际共同出资，共同管理，双方之间成立事实上的个人合伙关系。原、被告双方合伙项目工程自2012年开工至2014年3月竣工验收，案涉工程的款项结算、保证金退还等纠纷案件最终已于2019年7月29日审理完结，虽案涉工程有部分应收款项、应付款项尚未完结，但双方的合伙事项基本完成，故原告提出退伙，解除双方之间的合伙关系，该院予以支持。反诉原告姚正生提出2013年9月反诉被告黄湘的原始出资1500000元已收回，应视为退伙的意见，该院认为，2013年原告的原始出资1500000元从合伙收益中收回，应视为双方在合伙期间对利润进行的分配，且2014年至2018年在因案涉工

本案系合伙协议纠纷。案件本诉的争议焦点为：原被告合伙期间产生的利润总额及利润如何分配，原告垫付的费用254040元是否应返还并按年利率6%计算利息？反诉的争议焦点为：原被告2013年9月25日之后是否存在合伙关系，反诉原告要求反诉被告返还借支款项1838622.91元有无事实和法律依据？现综合分析如下：原告黄湘与被告姚正生虽未签订书面的合伙协议，但口头达成了合伙承包湖南工业大学新校区综合服务中心（第二食堂）项目的施工建设的一致意见，并实际共同出资，共同管理，双方之间成立事实上的个人合伙关系。原、被告双方合伙项目工程自2012年开工至2014年3月竣工验收，案涉工程的款项结算、保证金退还等纠纷案

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终338号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄湘，男，1965年6月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：姚正生，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：张钰，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权……