确认合同无效纠纷 （2016）豫04民终3403号

贾建设伤后，物业公司积极为其治疗，支付了全额医疗费，并发放其康复期间的工资（2015年9月除外）以及节假日福利待遇。在此基础上，于2015年9月5日，双方签订了“协议书”，协议书内容显示：物业公司一次性赔偿给贾建设二次手术费及其他费用等合计人民币一万元整。一次性支付给贾建设后，此事的处理即告终结，贾建设保证就此事不再以任何形式，任何理由向物业公司提出任何要求。该协议书是在贾建设、贾建设之妻、之子在场的情况下签订的，是双方的真实意思表示。双方签订的协议不违背法律禁止性规定，且协商亦是解决劳动争议的法定形式，故协议有效。贾建设诉称物业公司采取欺骗等方法让其在协议上签字的理由，未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回贾建设的诉讼请求。案件受理费3800元，由贾建设负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审法院查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的主要问题如下：1、关于原审程序是否违背法律规定的问题。贾建设一审提起诉讼请求：判定双方签订的协议书无效，并予以撤销；判决物业公司赔偿贾建设的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精

贾建设伤后，物业公司积极为其治疗，支付了全额医疗费，并发放其康复期间的工资（2015年9月除外）以及节假日福利待遇。在此基础上，于2015年9月5日，双方签订了“协议书”，协议书内容显示：物业公司一次性赔偿给贾建设二次手术费及其他费用等合计人民币一万元整。一次性支付给贾建设后，此事的处理即告终结，贾建设保证就此事不再以任何形式，任何理由向物业公司提出任何要求。该协议书是在贾建设、贾建设之妻、之子在场的情况下签订的，是双方的真实意思表示。双方签订的协议不违背法律禁止性规定，且协商亦是解决劳动争议的法定形式，故协议有效。贾建设诉称物业公司采取欺骗等方法让其在协议上签字的理由，未提供证据证明，不予采

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3403号上诉人（原审原告）：贾建设，男，汉族。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郏县广安物业管理有限公司。法定代表人：薛国建，经理。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。上诉人贾建设因与被上诉人郏县广安物业管理有限公司（以下简称物业公司）确认合同无效纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（20……