委托合同纠纷 (2014)哈民申字第143号
裁判要旨
高志与大江公司签订的《东方红小区项目内部管理承包合同》中约定的管理班子成员工资及福利待遇、辅助人员工资及福利待遇部分含有工资福利等应在劳动合同中规定的劳动权利义务方面的内容,故该合同带有劳动合同的某些属性,根据原劳动部《关于履行企业内部承包责任合同的争议是否受理的复函》(劳办发1993年224号)规定,高志与大江公司之间发生的纠纷系因双方执行承包合同中有关劳动权利义务方面的规定而发生的争议,属于劳动争议案件,需经劳动仲裁前置程序。因高志在向呼兰区人民法院提起诉讼前未经劳动仲裁前置程序,故高志的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围,生效判决适用法律正确。综上,高志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回高志的再审申请。审判长 徐 辉审判员 张玉凤审判员 景学武二〇一四年九月三十日书记员 周 宇 关注
摘要
高志与大江公司签订的《东方红小区项目内部管理承包合同》中约定的管理班子成员工资及福利待遇、辅助人员工资及福利待遇部分含有工资福利等应在劳动合同中规定的劳动权利义务方面的内容,故该合同带有劳动合同的某些属性,根据原劳动部《关于履行企业内部承包责任合同的争议是否受理的复函》(劳办发1993年224号)规定,高志与大江公司之间发生的纠纷系因双方执行承包合同中有关劳动权利义务方面的规定而发生的争议,属于劳动争议案件,需经劳动仲裁前置程序。因高志在向呼兰区人民法院提起诉讼前未经劳动仲裁前置程序,故高志的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围,生效判决适用法律正确。综上,高志的再审申请不符合《中华人民共
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)哈民申字第143号再审申请人(一审原告):高志,男,1953年7月30日生,汉族,工人,现住哈尔滨市呼兰区幸福街火柴厂楼*单元***室。被申请人(一审被告):黑龙江省大江建筑企业集团有限公司,住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人李志江,男,职务董事长。再审申请人高志因与被申请人黑龙江省大江建筑企业集团有限公司(以下简称大江公司)委托合同纠纷一案……