机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01332号

本案是侵权责任纠纷，上诉人请求对用药是否医保规定进行审查，没有法律依据，本院不予支持。误工费按最高法院发布的司法解释计算至定残前一日，符合法律规定和原告至今仍需治疗而不能劳动的事实。上诉人称误工费计算时间过长和错误的理由也不能成立。原判对护理费、营养费的计算是依据医嘱和住院天数所得，并无不当，应予确认。万玉娥多次往返洛阳等地住院治疗，支出了较多的交通费符合客观实际，上诉人称只能支持2000元，没有任何依据，不予支持。鉴定费是为确定损失而实际支出的费用，依法应由保险人承担，上诉人二审提交鉴定费票据并要求被保险人承担的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1390元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　宋池涛审判员　　王小军审判员　　王　生二〇一五年十二月八日书记员　　同　箫 来源：

本案是侵权责任纠纷，上诉人请求对用药是否医保规定进行审查，没有法律依据，本院不予支持。误工费按最高法院发布的司法解释计算至定残前一日，符合法律规定和原告至今仍需治疗而不能劳动的事实。上诉人称误工费计算时间过长和错误的理由也不能成立。原判对护理费、营养费的计算是依据医嘱和住院天数所得，并无不当，应予确认。万玉娥多次往返洛阳等地住院治疗，支出了较多的交通费符合客观实际，上诉人称只能支持2000元，没有任何依据，不予支持。鉴定费是为确定损失而实际支出的费用，依法应由保险人承担，上诉人二审提交鉴定费票据并要求被保险人承担的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01332号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。。代表人吴文光，总经理。委托代理人贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万玉娥，女，1966年4月1日生，汉族，个体，住桐柏县。委托代理人汪家斌，桐柏县司法局毛集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨春，司机。身份证……