赡养纠纷 （2015）保民二终字第1543号

原告王某甲与被告王某丙、王某乙系父子女关系，双方存在法律上的权利义务关系。敬老、养老、助老是中华民族传统美德，应当代代传承。虽然二被告认为原告在其幼年时便不再对二人进行抚养，但不能成为拒绝承担赡养义务的法定事由。原告王某甲对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉。原告王某甲有工资收入，且不低于城镇居民人均消费性支出，故原告要求二被告负担赡养费的主张不予支持。原告现身患××，且生活不能自理，作为赡养人应当承担照料的责任，及时治疗和护理。原告有四个子女，均应承担赡养义务，原告仅向二被告主张权利，故二被告应承担相应的份额。原告实际支出医疗费经医疗保险核销后，实际负担医药费12520.57元，有病历及药费票据证实，本院予以支持；原告提交的护理费证据无护理人员资质及护理协议，无法证实其关联性，不予采信，其护理费应按2015年度河北省居民服务、维修和其它服务业标准计算，为5267.67元（32045元／年÷365天×60天）；以上共计17788.24元，二被告每人负担四分之一，即4447.06元。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条

原告王某甲与被告王某丙、王某乙系父子女关系，双方存在法律上的权利义务关系。敬老、养老、助老是中华民族传统美德，应当代代传承。虽然二被告认为原告在其幼年时便不再对二人进行抚养，但不能成为拒绝承担赡养义务的法定事由。原告王某甲对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉。原告王某甲有工资收入，且不低于城镇居民人均消费性支出，故原告要求二被告负担赡养费的主张不予支持。原告现身患××，且生活不能自理，作为赡养人应当承担照料的责任，及时治疗和护理。原告有四个子女，均应承担赡养义务，原告仅向二被告主张权利，故二被告应承担相应的份额。原告实际支出医疗费经医疗保险核销后，实际负

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1543号上诉人（原审原告）王某甲，退休工人。委托代理人薛新忠，河北兴阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）王某乙，农民。上诉人（原审被告）王某丙，农民。上诉人王某甲、王某乙、王某丙因赡养纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2015）高民初字第515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲的委托……