土地承包经营权确认纠纷 （2019）粤17民终745号

从上诉人起诉主张的事实理由和提供的证据材料来看，本案涉及土地承包经营权是否取得的问题，原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，认定本案不属人民法院民事案件受案范围，上诉人应向有关行政主管部门申请解决，并无不当，本院予以维持，上诉人的上诉请求本院不予采纳。综上所述，上诉人阳江市阳东区东城镇那味村第三经济合作社的上诉请求不能成立，原审裁定不予受理上诉人的起诉正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐德森审判员　　罗志华审判员　　冯俊雅二〇一九年六月六日法官助理曾金莲书记员茹晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院

从上诉人起诉主张的事实理由和提供的证据材料来看，本案涉及土地承包经营权是否取得的问题，原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，认定本案不属人民法院民事案件受案范围，上诉人应向有关行政主管部门申请解决，并无不当，本院予以维持，上诉人的上诉请求本院不予采纳。综上所述，上诉人阳江市阳东区东城镇那味村第三经济合作社的上诉请求不能成立，原审裁定不予受理上诉人的起诉正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终745号上诉人（一审起诉人）：阳江市阳东区东城镇那味村第三经济合作社，住所地阳江市阳**东城镇那味村。负责人：梁宝忠，该社社长。委托诉讼代理人：张丽明，广东真智律师事务所律师。上诉人阳江市阳东区东城镇那味村第三经济合作社因土地承包经营权确认纠纷一案，不服广东省阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704民初897号民事裁定，向本院提起上……