合同纠纷 （2021）辽07民终1280号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国税收征收管理法》对税款的征收均明确规定了纳税义务人，但对于实际由哪一方当事人缴纳税款并未作出强制性的规定，故原、被告双方关于代扣代缴税款的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。当事人对自己的主张有责任提供证据。依法纳税是公民、企业应尽的义务。原告就已经产生的工程价款代扣代缴税款是合法的,其有权在缴纳相应税费后向实际应纳税人追偿。但因应税金额尚不确定，原告亦未提供完税凭证证明其已缴纳了相应数额的税款，故原告诉讼请求证据不充分。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告锦州亚杭污水处理有限公司的诉讼请求。案件受理费10033.43元，由原告锦州亚杭污水处理有限公司负担。本院二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，一审法院针对双方当事人之间的建设工程施工合同纠纷作出的生效的（2017）辽0727民初582号民事判决中认定涉案部分工程款总额为777

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国税收征收管理法》对税款的征收均明确规定了纳税义务人，但对于实际由哪一方当事人缴纳税款并未作出强制性的规定，故原、被告双方关于代扣代缴税款的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。当事人对自己的主张有责任提供证据。依法纳税是公民、企业应尽的义务。原告就已经产生的工程价款代扣代缴税款是合法的,其有权在缴纳相应税费后向实际应纳税人追偿。但因应税金额尚不确定，原告亦未提供完税凭证证明其已缴纳了相应数额的税款，故原告诉讼请求证据不充分。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1280号上诉人（原审原告）：锦州亚杭污水处理有限公司，住所地辽宁省锦州市七里河工业园区。法定代表人：施靖宇，该公司执行董事。委托代理人：于明，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州三翔建筑安装有限公司，住所地辽宁省义县义州镇振兴街城关乡楼下9-366号。法定代表人：刘桂生，该公司经理。委托诉讼代理人：孟庆男，辽……