损害股东利益责任纠纷 (2021)内02民终380号
裁判要旨
本案系企业改制中存在的纠纷,不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定对孟宪江、韩文勇等25人的起诉不予受理。孟宪江、韩文勇等25人上诉称,上诉人与内蒙古包钢和发稀土有限公司、包头市工业国有资产经营有限公司是自然人与法人之间的平等关系,不涉及行政管理行为,是平等主体之间的民事纠纷,且本案系内蒙古包钢和发稀土有限公司、包头市工业国有资产经营有限公司在履行《合同书》时侵犯了上诉人的合法权益,与企业改制行为没有必然联系,故本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,请求二审法院撤销原审裁定并指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为,根据孟宪江、韩文勇等25位上诉人向原审法院提供的包头市优化资本结构试点工作领导小组作出的包优发【2000】1号文件、《关于和发稀土开发集团有限责任公司整体接收市绝缘材料总厂的合同书》、《职工安置方案》等文件,能够证明包头市绝缘材料总厂属于在政府主导下进行的改制。不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”的情形,故该纠纷不属于人民法
摘要
本案系企业改制中存在的纠纷,不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定对孟宪江、韩文勇等25人的起诉不予受理。孟宪江、韩文勇等25人上诉称,上诉人与内蒙古包钢和发稀土有限公司、包头市工业国有资产经营有限公司是自然人与法人之间的平等关系,不涉及行政管理行为,是平等主体之间的民事纠纷,且本案系内蒙古包钢和发稀土有限公司、包头市工业国有资产经营有限公司在履行《合同书》时侵犯了上诉人的合法权益,与企业改制行为没有必然联系,故本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,请求二审法院撤销原审裁定并指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为,根据孟宪江、韩文勇等25
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书(2021)内02民终380号上诉人(一审起诉人):孟宪江,男,住内蒙古自治区包头市。上诉人(一审起诉人):韩文勇,男,1945年2月11日出生,住内蒙古自治区包头市。上诉人(一审起诉人):常有旺,男,1943年8月15日出生,住内蒙古自治区包头市。上诉人(一审起诉人):高久成,男,1942年9月15日出生,住内蒙古自治区包头市。上诉人(一审起诉人):贾永恒……