物权保护纠纷 （2019）湘10民终2787号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，神山村委第4、5组多次向有关部门举报龙鑫采石场等被上诉人侵占、毁坏其集体土地、非法改变农用地用途，临武县林业局受理举报后经依法调查将举报移送临武县森林公安局，临武县森林公安局经审查决定对松裕公司和龙鑫采石场涉嫌非法占用农用地案立案侦查。在公安侦查期间，神山村委第4、5组又基于龙鑫公司等被上诉人的同一侵权行为于2018年5月22日向一审法院提起民事诉讼，主张被上诉人存在非法侵占其土地的侵权行为，并导致了神山村委第4、5组土地、林木等财产以及其他合法权益受到侵害，要求法院判决龙鑫采石场等被上诉人立即停止侵权行为、恢复原状并赔偿经济损失等。据此可以认定，本案民事诉讼与刑事侦查案件指向同一法律事实，即龙鑫采石场等被上诉人是否非法侵占了神山村委第4、5组的土地并改变了农用地性质。由于刑事部分已经临武县森林公安局立案侦查和临武县人民检察院审查起诉，至一审裁定时临武县人民法院正
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，神山村委第4、5组多次向有关部门举报龙鑫采石场等被上诉人侵占、毁坏其集体土地、非法改变农用地用途，临武县林业局受理举报后经依法调查将举报移送临武县森林公安局，临武县森林公安局经审查决定对松裕公司和龙鑫采石场涉嫌非法占用农用地案立案侦查。在公安侦查期间，神山村委第4、5组又基于龙鑫公司等被上诉人的同一侵权行为于2018年5月22日向一审法院提起民事诉讼，主张被上诉人存在非法
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终2787号上诉人（原审原告）：湖南省临武县民委员会第4组，住所地湖南省临武县。责任人：李国兵，男，1984年10月9日出生，住湖南省临武县，该组组长。上诉人（原审原告）：湖南省临武县民委员会第5组，住所地湖南省临武县。责任人：李爱国，男，1958年3月4日出生，住湖南省临武县，该组组长。被上诉人（原审被告）：李明亮，男，1971年1月……