债权人代位权纠纷 （2019）冀01民终5151号

一审法院作出（2016）冀0181民初2273号民事判决书后拍卖了原审第三人宋兵四、王计敏的房产偿还了宋兵船的贷款，原审第三人虽对宋兵船享有债权，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条的规定，宋兵船作为次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。本案二审中，宋兵船提交一审法院于2019年5月18日作出的（2018）冀0181民初3768号民事判决书，主张宋兵四尚欠其借款本金666360元及利息，故宋兵船与宋兵四之间的债权债务情况仍需进一步查明，以确定债权人张占桥所享有的代位权范围。 综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省辛集市人民法院（2018）冀0181民初2580号民事判决； 二、本案发回河北省辛集市人民法院重审。 上诉人宋兵船预交的二审案件受理费10750元予以退回。 审判长　任　磊 审判员　陈　路 审判员　李坤华 二〇一九年六月二十八日 书记员　陈　畅 来自：www.

一审法院作出（2016）冀0181民初2273号民事判决书后拍卖了原审第三人宋兵四、王计敏的房产偿还了宋兵船的贷款，原审第三人虽对宋兵船享有债权，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条的规定，宋兵船作为次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。本案二审中，宋兵船提交一审法院于2019年5月18日作出的（2018）冀0181民初3768号民事判决书，主张宋兵四尚欠其借款本金666360元及利息，故宋兵船与宋兵四之间的债权债务情况仍需进一步查明，以确定债权人张占桥所享有的代位权范围。 综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终5151号 上诉人（原审被告）：宋兵船，男，1965年4月16日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李进彩，河北新雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张占桥，男，1954年2月7日出生，汉族，河北省辛集市。 委托诉讼代理人：张诺，河北海洲律师事务所律师。 原审第三人：宋兵四，男，1968年3月6日出生，汉族，住辛集市。……