生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏09民终1606号

公民的生命健康权受法律保护。严某甲因本起事故受伤致死，陈某甲、严某乙、陈某乙、严某作为死者的近亲属，依法有获得赔偿的权利。（一）关于赔偿的主体及责任承担。受害人严某甲与陈某丙因双方债务问题发生口角、对吵，被陈某丙用啤酒瓶砸伤后，拒绝去医院治疗，其自身对死亡结果的发生应负一定的责任；陈某丙是直接致害人，其行为已构成刑事犯罪，应对本起事故的发生负主要责任，因其已被追究刑事责任，并且已被法院判决承担附带民事赔偿责任，故本案中不应再承担赔偿责任。事发时，朱某某不在现场，其对严某甲死亡没有过错，故朱某某不应承担责任。赵某某、裴某某、夏某某未完全履行合理的安全保障义务，应酌情承担相应的赔偿责任，该债务不属于夫妻共同债务。某某宾馆未尽到管理职责，应酌情承担一定的责任，由某某宾馆的经营者袁某、王某承担。（二）关于赔偿的范围。主要责任者陈某丙已受刑事处罚，使死者家属得到宽慰，精神抚慰金依法不在赔偿范围之内。死亡赔偿金按34346元的标准计算20年为686920元；严某乙、陈某乙、严某，由严某甲生前扶养，被扶养人生活费按23476元的标准，依规定应计算20年为469520元，两项合计1106440元，依法

公民的生命健康权受法律保护。严某甲因本起事故受伤致死，陈某甲、严某乙、陈某乙、严某作为死者的近亲属，依法有获得赔偿的权利。（一）关于赔偿的主体及责任承担。受害人严某甲与陈某丙因双方债务问题发生口角、对吵，被陈某丙用啤酒瓶砸伤后，拒绝去医院治疗，其自身对死亡结果的发生应负一定的责任；陈某丙是直接致害人，其行为已构成刑事犯罪，应对本起事故的发生负主要责任，因其已被追究刑事责任，并且已被法院判决承担附带民事赔偿责任，故本案中不应再承担赔偿责任。事发时，朱某某不在现场，其对严某甲死亡没有过错，故朱某某不应承担责任。赵某某、裴某某、夏某某未完全履行合理的安全保障义务，应酌情承担相应的赔偿责任，该债务不属

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1606号上诉人（原审原告）陈某甲（系严某甲之妻），居民。上诉人（原审原告）严某乙（系严某甲之父），居民。上诉人（原审原告）陈某乙（系严某甲之母），居民。上诉人（原审原告）严某。法定代理人陈某甲（系严某之母），居民。上列四名上诉人共同委托代理人陈应海，江苏司剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪某（系陈某丙之妻），居民。被上诉人（原……