劳动争议 (2021)渝01民终1034号

案号
(2021)渝01民终1034号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

陈学勇向中石油渝北经营部提交了《退职申请书》并与中石油渝北经营部签订了《解除劳动合同协议书》,虽然陈学勇在庭审中不认可公证书的真实性,但是《退职申请书》及《解除劳动合同协议书》上的签字均为陈学勇的签字,陈学勇称其系中石油渝北经营部欺骗签署,但并未举示相关证据予以证实,应承担举证不能的法律后果,故一审法院认定《退职申请书》与《解除劳动合同协议书》均为陈学勇的真实意思表示。由《退职申请书》与《解除劳动合同协议书》的内容可知,陈学勇系自愿申请离职及所谓的“买断工龄”,中石油渝北经营部同意陈学勇离职,双方在此基础上签订《解除劳动合同协议书》,约定中石油渝北经营部给予陈学勇61292元,该款项实际是双方根据陈学勇的工作年限等协商确定的解除劳动关系后用人单位支付给员工的补偿金。此后,陈学勇实际领取了该补偿金,其档案也早已移交政府部门管理,陈学勇、中石油渝北经营部的劳动关系已于2000年9月21日解除。综上,对于陈学勇提出的中石油渝北经营部应支付陈学勇工资损失1440000元、社会保险费与住房公积金损失140000元、精神损失费600000元、医疗保险损失72000元,以及要求中石油渝北经营部继续履

摘要

陈学勇向中石油渝北经营部提交了《退职申请书》并与中石油渝北经营部签订了《解除劳动合同协议书》,虽然陈学勇在庭审中不认可公证书的真实性,但是《退职申请书》及《解除劳动合同协议书》上的签字均为陈学勇的签字,陈学勇称其系中石油渝北经营部欺骗签署,但并未举示相关证据予以证实,应承担举证不能的法律后果,故一审法院认定《退职申请书》与《解除劳动合同协议书》均为陈学勇的真实意思表示。由《退职申请书》与《解除劳动合同协议书》的内容可知,陈学勇系自愿申请离职及所谓的“买断工龄”,中石油渝北经营部同意陈学勇离职,双方在此基础上签订《解除劳动合同协议书》,约定中石油渝北经营部给予陈学勇61292元,该款项实际是双方

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1034号上诉人(原审原告):陈学勇,男,1964年6月1日出生,汉族,住重庆市渝北区。被上诉人(原审被告):中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司渝北经营部,营业场所重庆市渝北区两路建设路52号,统一社会信用代码9150011220354530XT。负责人:张道春,该经营部经理。委托诉讼代理人:曹生云,上海市建纬(重庆)律师事务所律……