合同纠纷 （2014）二中民二终字第78号

原告未能提供证据证明被告拖欠其洗涤费的事实存在，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求被告薛勇支付其洗涤费的诉讼请求，依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告天津捷力世纪洗衣有限公司的全部诉讼请求。案件受理费907元，公费600元，合计1507元，由原告负担。天津捷力世纪洗衣有限公司不服该判决，向本院提起上诉称，上诉人已向原审法院提交了洗涤服务合同、银行客户交易查询单、双方员工签字的洗涤明细表等大量证据，能够证明被上诉人拖欠上诉人洗涤费。原审法院在一审不开庭且退回上诉人提交证据的情况下，认定事实及适用法律均有错误。请求二审法院改判支持其原审诉讼请求。被上诉人薛勇未提供答辩意见。经审理查明，原审法院于2013年10月15日公开开庭对本案进行了审理。上诉人的法定代表人张勇强出庭并在庭审笔录上签字。上诉人在原审提交的银行打款明细的具体内容为，该证据名称为“银行卡客户交易查询”，客户名称为张勇强，自2012

原告未能提供证据证明被告拖欠其洗涤费的事实存在，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求被告薛勇支付其洗涤费的诉讼请求，依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告天津捷力世纪洗衣有限公司的全部诉讼请求。案件受理费907元，公费600元，合计1507元，由原告负担。天津捷力世纪洗衣有限公司不服该判决，向本院提起上诉称，上诉人已向原审法院提交了洗涤服务合同、银行客户交易查询单、双方员工签字的洗涤明细表等大量证据，能

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第78号上诉人（原审原告）天津捷力世纪洗衣有限公司，住所地天津市河西区陈塘庄怒江道8号。法定代表人张勇强，经理。被上诉人（原审被告）薛勇，男，汉族，1973年11月14日出生。上诉人天津捷力世纪洗衣有限公司因与被上诉人薛勇承揽合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2013）东民三初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……