引诱、容留、介绍卖淫 （2014）汕尾中法刑一终字第90号

上诉人阳六花、原审被告人王传伟无视国法，开设发廊后，容留多名妇女在该发廊卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人阳六花是该卖淫场所的经营者，起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；原审被告人王传伟在该卖淫场所经营期间，协助上诉人阳六花收取卖淫妇女上交的“台费”、管理发廊，起次要作用，是从犯，应予减轻处罚。上诉人阳六花及其辩护人陈士然上诉所提辩解、辩护意见，经查不能成立，不予采纳。原审被告人王传伟对原审判决没有异议，其辩护人方振宏所提原判对原审被告人王传伟量刑已属重判的辩护意见，理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈世礼审　判　员　　李　平代理审判员　　林逢春二〇一四年十月十一日书　记　员　　王少锋附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律规定：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人阳六花、原审被告人王传伟无视国法，开设发廊后，容留多名妇女在该发廊卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人阳六花是该卖淫场所的经营者，起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；原审被告人王传伟在该卖淫场所经营期间，协助上诉人阳六花收取卖淫妇女上交的“台费”、管理发廊，起次要作用，是从犯，应予减轻处罚。上诉人阳六花及其辩护人陈士然上诉所提辩解、辩护意见，经查不能成立，不予采纳。原审被告人王传伟对原审判决没有异议，其辩护人方振宏所提原判对原审被告人王传伟量刑已属重判的辩护意见，理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕尾中法刑一终字第90号原公诉机关汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳六花，女，1980年2月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地址湖南省桂阳县，捕前住汕尾市区。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。辩护人陈士然，广东宏进律师事务所律师。原审被告人王传伟，男，1980年12月……