借款合同纠纷 （2019）豫03民终1401号

被告张松国给原告卢安钦出具的欠款条、借款条及双方订立的协议与该院庭审查明的事实虽然不符，但结合原告提交的汇款单据及原、被告庭审举质证情况，可认定原告给被告张松国汇款300000元系由工程质保金转换为借款的事实，且根据协议第6条可查明该借款利率为月息2%。因借款未约定还款期限，原告随时向被告主张债权，因此，原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。原告主张被告按月息2%给原告支付借款利息，并按协议约定支付违约金100000元的诉称意见，因利息和违约金的总和超过了年利率24%的法律规定，对超过部分，该院不予支持。二被告主张常贯民代被告张松国偿还了原告50000元借款本金应按250000元计算和本案借款系合伙款项转换为借款而不应计算利息的两项辩称意见，因该院已经查明常贯民给付的系借款利息而非偿还借款本金，且原告卢安钦与被告张松国对借款约定了利息及违约金，对被告的该辩称主张，该院不予采信。因被告张松国向原告卢安钦借款的事实发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务。故该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、

被告张松国给原告卢安钦出具的欠款条、借款条及双方订立的协议与该院庭审查明的事实虽然不符，但结合原告提交的汇款单据及原、被告庭审举质证情况，可认定原告给被告张松国汇款300000元系由工程质保金转换为借款的事实，且根据协议第6条可查明该借款利率为月息2%。因借款未约定还款期限，原告随时向被告主张债权，因此，原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。原告主张被告按月息2%给原告支付借款利息，并按协议约定支付违约金100000元的诉称意见，因利息和违约金的总和超过了年利率24%的法律规定，对超过部分，该院不予支持。二被告主张常贯民代被告张松国偿还了原告50000元借款

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1401号上诉人(原审被告)：张松国，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审被告)：李彩琴，女，1973年6月9日出生，汉族，住河南省获嘉县。二上诉人共同委托诉讼代理人：闫战宾,北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被上诉人（原审原告）：卢安钦，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：何志永……