合同纠纷 （2021）辽12民终1684号

原告与被告基于平等、自愿原则签订的《承包合同》，不违反法律强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。本案争议焦点为：原告主张因被告未交纳承包费而产生的违约行为是否有事实依据，本院认为，首先，原告诉称其被纳入黑名单系被告以原告资质生产、销售车辆数量不足所致。按照双方签订的承包合同约定，原告有义务将资质提供给被告使用，但并未约定被告有义务必须按原告资质生产、销售车辆，故原告诉称其被纳入黑名单系被告以原告资质生产、销售车辆数量不足所致不予支持，原告被列入黑名单且特种设备制造许可证作废，致被告不能实现合同目的，系原告违约造成；其次，原告认为可以为被告提供其他资质，不影响被告生产销售，但并未取得被告的同意，且资质具有一定的不可替代性，原告不能提供合同约定的资质即为违约；再次，原告将资质变更至案外人名下，被告无法使用，合同目的无法实现，故原告的违约行为已构成根本违约。针对原告要求解除合同的诉讼请求，原告作为违约方，本不享有合同解除权，解除权应由被告行使，庭审中被告不同意解除合同，但双方均承认原告资质已不能再由被告使用，该合同事

原告与被告基于平等、自愿原则签订的《承包合同》，不违反法律强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。本案争议焦点为：原告主张因被告未交纳承包费而产生的违约行为是否有事实依据，本院认为，首先，原告诉称其被纳入黑名单系被告以原告资质生产、销售车辆数量不足所致。按照双方签订的承包合同约定，原告有义务将资质提供给被告使用，但并未约定被告有义务必须按原告资质生产、销售车辆，故原告诉称其被纳入黑名单系被告以原告资质生产、销售车辆数量不足所致不予支持，原告被列入黑名单且特种设备制造许可证作废，致被告不能实现合同目的，系原告违约造成；其次

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1684号上诉人（原审原告）：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，住所地铁岭市银州区银州工业园区铁抚路8号。法定代表人：姚运文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹子峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王守志，系辽宁金正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：铁岭鸿博机械设备制造有限公司，住所地铁岭市银州区龙山乡东辽海村。法定代表人：宋彦伟，系该……