买卖合同纠纷 （2017）沪02民终11845号

系争买卖合同系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约自觉履行。彭浦公司交付货物后，阳光公司未按约付款，尚欠彭浦公司货款660,000，显属违约，理应承担违约责任。裕联公司作为连带责任保证人应对阳光公司上述付款义务承担连带保证责任，裕联公司在承担保证责任后，有权向阳光公司追偿。阳光公司、裕联公司未应诉，应视为放弃抗辩权。综上所述，彭浦公司的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉��法》第九十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、阳光公司于判决生效之日起十日内支付彭浦公司货款660,000元；二、阳光公司于判决生效之日起十日内赔偿彭浦公司利息损失(以760,000元为基数，自2015年8月1日起至2017年5月23日止；以660,000元为基数，自2017年5月24日起至实际清偿之日止；均按日万分之四计算)；三、裕联公司对阳光公司上述第一、二项应付彭浦公司的款

山东裕联工程机械有限公司与上海彭浦机器厂有限公司、北京阳光五洲科技发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11845号上诉人(原审被告)：山东裕联工程机械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王雷雷。委托诉讼代理人：陈世文。被上诉人(原审原告)：上海彭浦机器厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蓝青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐侃，上海市信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志民，上海市信义律师事务所律师。原审被告：北京阳……