土地承包经营权纠纷 (2019)京03民终9652号

案号
(2019)京03民终9652号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

根据查明的事实,孔祥旺与龙家务经合社于2009年1月1日签订《农业承包合同》,约定龙家务经合社将1.02亩土地发包给孔祥旺,承包时间从2009年1月1日起至2018年12月31日止。本案中,孔祥旺要求延长承包时间为30年。诉讼中,双方主要对孔祥旺所承包1.02亩土地的承包方式存在争议,孔祥旺主张涉案土地是以家庭承包方式承包,承包最低限期应当不低于30年;龙家务村委会主张孔祥旺是以其他方式承包涉案土地,应当按照合同约定的期限确定承包期限。根据双方争议的问题,确定本案承包方式是本案争议的焦点;因本案承包方式确定的基础为2004年的《龙家务村土地确权方案》,应当依据2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》来确定本案的承包方式。本案中对于承包方式的认定及处理应考虑以下几方面:一、关于家庭承包方式的认定问题。首先,2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条规定:“土地承包应当遵循以下原则:(一)按照规定统一组织承包时,本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利,也可以自愿放弃承包土地的权利;(二)民主协商,公平合理;(三)承包方案应当按照本法第十二条

摘要

根据查明的事实,孔祥旺与龙家务经合社于2009年1月1日签订《农业承包合同》,约定龙家务经合社将1.02亩土地发包给孔祥旺,承包时间从2009年1月1日起至2018年12月31日止。本案中,孔祥旺要求延长承包时间为30年。诉讼中,双方主要对孔祥旺所承包1.02亩土地的承包方式存在争议,孔祥旺主张涉案土地是以家庭承包方式承包,承包最低限期应当不低于30年;龙家务村委会主张孔祥旺是以其他方式承包涉案土地,应当按照合同约定的期限确定承包期限。根据双方争议的问题,确定本案承包方式是本案争议的焦点;因本案承包方式确定的基础为2004年的《龙家务村土地确权方案》,应当依据2003年3月1日起施行的《中华人

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终9652号上诉人(原审原告):孔祥旺,男,1944年7月23日出生,住北京市平谷区。委托诉讼代理人:孔令伍(孔祥旺之子)。被上诉人(原审被告):北京市平谷区夏各庄镇龙家务村民委员会,住所地北京市平谷区夏各庄镇龙家务大街15号。法定代表人:孔爱军,主任。委托诉讼代理人:何小然,北京市方桥律师事务所律师。上诉人孔祥旺因与被上诉人北京市平谷区……