机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁01民终2498号

案件争议焦点为本次交通事故的责任划分以及山东新业价格评估有限公司作出的评估意见应否采信的问题。中煤保险公司辩称交警按照简易程序划分事故责任不合理，王道勇应承担事故主要责任，刘珊珊未尽到操作规范安全驾驶、文明驾驶的义务亦应承担事故责任，王道勇称其应承担事故同等责任，刘珊珊对此陈述王道勇未尽到礼让右方车辆优先通行的义务应承担事故全部责任。经审查一审法院认为，交警部门事故处理程序合法得当、处理意见明确具体，本次事故双方当事人对交警认定的相关事实及责任未提出异议并当场签字确认，现王道勇、中煤保险公司仅陈述辩解意见并未提交证据佐证，故王道勇、中煤保险公司的辩解意见依据不足，一审法院不予采信；对交警部门认定的相关事实及事故责任，一审法院予以采信。山东新业价格评估有限公司具备相应的鉴定资质，依法接受委托，鉴定程序合法得当、鉴定意见明确具体，鉴定人员也出庭就质询内容发表了相应的意见，其陈述的意见符合法律规定且与鉴定意见相互印证，加之被告中煤保险公司提交的相关证据与本案的关联性依据不足，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

案件争议焦点为本次交通事故的责任划分以及山东新业价格评估有限公司作出的评估意见应否采信的问题。中煤保险公司辩称交警按照简易程序划分事故责任不合理，王道勇应承担事故主要责任，刘珊珊未尽到操作规范安全驾驶、文明驾驶的义务亦应承担事故责任，王道勇称其应承担事故同等责任，刘珊珊对此陈述王道勇未尽到礼让右方车辆优先通行的义务应承担事故全部责任。经审查一审法院认为，交警部门事故处理程序合法得当、处理意见明确具体，本次事故双方当事人对交警认定的相关事实及责任未提出异议并当场签字确认，现王道勇、中煤保险公司仅陈述辩解意见并未提交证据佐证，故王道勇、中煤保险公司的辩解意见依据不足，一审法院不予采信；对交警部门认

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2498号上诉人(原审被告)：中煤财产保险股份山东分公司，住所地济南市。法定代表人：陈长沙，总经理。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘珊珊，女，1986年1月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王道勇，男，1974年4月21日出生，汉族，……