农村土地承包合同纠纷 （2021）辽10民终510号

本案为农村土地承包合同纠纷。农村土地承包合同,是指农村集体经济组织作为发包方,与承包方之间就集体经济组织享有所有权或使用权的土地、山岭、荒地、滩涂等自然资源签订的承包经营合同。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。我国农村土地承包是以家庭为单位的联产承包经营制。2003年前方干堡村在落实国家第二轮土地承包政策时，经村两委班子研究决定对该村土地进行分配和调整。原告作为农村集体经济组织成员，对涉及本村村民利益、村民普遍关心的土地分配和调整问题，明知并自愿遵守未提出异议，并且已实际履行多年。现原告要求被告给付土地补偿，违背诚实信用原则，本院不予支持。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王家礼的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王家礼负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反

本案为农村土地承包合同纠纷。农村土地承包合同,是指农村集体经济组织作为发包方,与承包方之间就集体经济组织享有所有权或使用权的土地、山岭、荒地、滩涂等自然资源签订的承包经营合同。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。我国农村土地承包是以家庭为单位的联产承包经营制。2003年前方干堡村在落实国家第二轮土地承包政策时，经村两委班子研究决定对该村土地进行分配和调整。原告作为农村集体经济组织成员，对涉及本村村民利益、村民普遍关心的土地分配和调整问题，明知并自愿遵守未提出异议，并且已实际履行多年。现原告要求被告给付土地补偿，违背诚实信用原则，本院不予支持。本案经合议庭评议并经本

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终510号上诉人（原审原告）：王家礼，男，1954年6月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：灯塔市西马峰镇前方干堡村村民委员会，住所地灯塔市西马峰镇前方干村。法定代表人：白殿臣，该村委会主任。上诉人王家礼因与被上诉人灯塔市西马峰镇前方干堡村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1……