合同纠纷 （2021）沪01民终3688号

根据在案证据显示，梁丽霞系与叶之青公司形成教育培训合同关系。叶之青公司是依法成立、独立承担民事责任的法人，本案现有证据无法证明周瑾作为公司股东与公司财产存在混同，一审法院对梁丽霞要求周瑾对叶之青公司的债务承担连带责任之诉请不予支持并无不当，本院予以认同。梁丽霞上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁丽霞负担。本判决为终审判决。审判长　　刘琳敏审判员　　王　征审判员　　陆宇鹰二〇二一年四月十二日书记员　　沙君慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

根据在案证据显示，梁丽霞系与叶之青公司形成教育培训合同关系。叶之青公司是依法成立、独立承担民事责任的法人，本案现有证据无法证明周瑾作为公司股东与公司财产存在混同，一审法院对梁丽霞要求周瑾对叶之青公司的债务承担连带责任之诉请不予支持并无不当，本院予以认同。梁丽霞上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁丽霞负担。本判决为终审判决。审判长　　刘琳敏审判员　　王　征审判员　　陆宇鹰二〇二一年四月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3688号上诉人（原审原告）：梁丽霞，女，1984年10月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：王锐（系梁丽霞配偶），1980年8月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：周瑾，女，1977年12月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海叶之青教育培训有限责任公司，住所地上海市闵行区繁兴路**……