合同纠纷 （2019）黔26民终2907号

本案争议的焦点：1、双方签订的《股份回购预备案协议》是否合法；2、股权转让生效是否以工商管理机关变更登记为要件；3、二被告提出解除《股份回购预备案协议》的《通知》是否有效；4、律师代理费是否由被告承担。（一）关于双方签订的《股份回购预备案协议》是否合法的问题。原、被告双方在前期签订的《借款协议书》中，约定如原告不能偿还二被告到期借款本息时，则以原告持股公司的股权进行抵押或者用其在公司的商铺进行偿还，该约定虽然违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”的规定。但双方后期在各自亲友的见证下，达成以原告所持源景公司的股权偿还二被告债权的《股份回购预备案协议》，该协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性和强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，双方签订的《股份回购预备案协议》合法。双方签订《股份

本案争议的焦点：1、双方签订的《股份回购预备案协议》是否合法；2、股权转让生效是否以工商管理机关变更登记为要件；3、二被告提出解除《股份回购预备案协议》的《通知》是否有效；4、律师代理费是否由被告承担。（一）关于双方签订的《股份回购预备案协议》是否合法的问题。原、被告双方在前期签订的《借款协议书》中，约定如原告不能偿还二被告到期借款本息时，则以原告持股公司的股权进行抵押或者用其在公司的商铺进行偿还，该约定虽然违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2907号上诉人（原审被告）：郑新华，女，侗族，1962年9月7日生，高中文化，现住贵州省雷山县。上诉人（原审被告）：孟河程，男，汉族，1955年11月3日生，身份证住址：贵州省凯里市，现住贵州省雷山县，系郑新华丈夫。共同委托诉讼代理人：杨麒，贵州兄弟律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师。被……