机动车交通事故责任纠纷 （2014）莆民终字第480号

本案中虽然闽B158**号轿车车主被上诉人肖清英对保险合同中责任免除等作了约定并签字，但因上诉人保险公司未能按照保监会的（2012）16号文件通知规定执行，原审认为没有尽到明确说明义务，不予支持正确；经交警认定被上诉人刘晶晶的车辆为非机动车，原审按照6：4比例认定双方责任正确；被上诉人刘晶晶虽未达到伤残等级，但原审在强制险项内判决上诉人承担误工、护理费、交通费正确；上诉人申请追加被上诉人刘晶晶驾驶的非机动车车主为当事人没有法律依据。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑黎明审　判　员　　林仙清代理审判员　　庄莉琳二〇一四年四月八日书　记　员　　邱园园附：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

本案中虽然闽B158**号轿车车主被上诉人肖清英对保险合同中责任免除等作了约定并签字，但因上诉人保险公司未能按照保监会的（2012）16号文件通知规定执行，原审认为没有尽到明确说明义务，不予支持正确；经交警认定被上诉人刘晶晶的车辆为非机动车，原审按照6：4比例认定双方责任正确；被上诉人刘晶晶虽未达到伤残等级，但原审在强制险项内判决上诉人承担误工、护理费、交通费正确；上诉人申请追加被上诉人刘晶晶驾驶的非机动车车主为当事人没有法律依据。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第480号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，住所地泉州市泉港区白石宫保险大楼，组织机构代码证代码85625974-9。负责人庄伟峰，经理。委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘晶晶，女，1982年4月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1990年3月16……