财产损害赔偿纠纷 （2015）苏中民终字第01796号

2012年7月27日发生在昆山市开发区华盛路南端厂房的火灾造成该建筑内双方当事人及案外人昆山市灯具厂有限公司、昆山市浦江消防工程有限公司4家的设备等受损，经昆山市公安消防大队和苏州市公安消防局两级消防部门勘验，均认定该起火灾起火部位为昆山市华晶塑胶制品有限公司与昆山尚杰机电设备有限公司的隔墙中间东南方向0.5米处（昆山市华晶塑胶制品有限公司内），火灾原因为遗留在昆山市华晶塑胶制品有限公司仓库内的高温焊渣引燃周边可燃物所致，但两级消防部门均未就火灾责任予以认定。根据原审法院向消防部门调取的火灾事故材料、双方的举证并结合当事人陈述，原审法院认为，火灾原因为遗留在昆山市华晶塑胶制品有限公司仓库内的高温焊渣引燃周边可燃物所致，消防部门在其仓库内起火点的周围发现了焊条和电焊用的面罩，从证人证言及火灾事故材料中也证明昆山市华晶塑胶制品有限公司仓库内当天存在拆卸施工，可以相互印证火灾事故系昆山市华晶塑胶制品有限公司工作人员的施工引发。昆山市华晶塑胶制品有限公司提出火灾是昆山尚杰机电设备有限公司施工引发，但未能提供证据证明在火灾发生的下午昆山尚杰机电设备有限公司存在电焊施工作业，且双方的仓库中间用2.

2012年7月27日发生在昆山市开发区华盛路南端厂房的火灾造成该建筑内双方当事人及案外人昆山市灯具厂有限公司、昆山市浦江消防工程有限公司4家的设备等受损，经昆山市公安消防大队和苏州市公安消防局两级消防部门勘验，均认定该起火灾起火部位为昆山市华晶塑胶制品有限公司与昆山尚杰机电设备有限公司的隔墙中间东南方向0.5米处（昆山市华晶塑胶制品有限公司内），火灾原因为遗留在昆山市华晶塑胶制品有限公司仓库内的高温焊渣引燃周边可燃物所致，但两级消防部门均未就火灾责任予以认定。根据原审法院向消防部门调取的火灾事故材料、双方的举证并结合当事人陈述，原审法院认为，火灾原因为遗留在昆山市华晶塑胶制品有限公司仓库内的高

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01796号上诉人（原审原告）昆山市华晶塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市开发区华盛路2号。法定代表人丁梅英，董事长。委托代理人黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人张知烈，江苏合展兆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山尚杰机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市开发区富尔路18号。法定代表人张华，总经理。委托代理人张同刚……