分家析产纠纷 (2014)济民终字第198号
裁判要旨
对于登记在刘桂莲名下的房产及院落,本院(2009)汶民一初字第1432号判决书、济宁市中级人民法院(2011)济民终字第62号判决书已认定是何某乙和刘桂莲的夫妻共同财产,刘桂莲生前和何某乙共同与何某甲、何某丙、何某丁签订《协议书》,其中,对涉案房地产分配及何某乙的赡养问题作出约定,《协议书》内容也显示出该房产是刘桂莲与何某乙的共同财产,何某甲、何某丙、何某丁均同意二位老人的处理意见,即认可了该房产是刘桂莲与何某乙的夫妻共同财产;但由于何某甲、何某丙、何某丁未按约定履行赡养义务,该《协议书》未实际履行,房产仍是刘桂莲与何某乙的夫妻共同财产,该房产拆迁补偿款393,590元及超时过渡费2,400元应归何某乙、刘桂莲共同所有,刘桂莲去世后,补偿款的一半197,995元应归何某乙所有,另一半197,995元为刘桂莲的遗产,应由何某乙、何某甲、何某丙、何某丁、陈某继承,因陈某从小未随刘桂莲生活,对刘桂莲也未尽赡养义务,故应少继承,本院酌定陈某继承10,000元,何某乙、何某甲、何某丙、何某丁均分别继承49,498、75元。综上,何某甲、何某丙、何某丁所占用的拆迁补偿款多于应得继承款,所多得部分应
摘要
对于登记在刘桂莲名下的房产及院落,本院(2009)汶民一初字第1432号判决书、济宁市中级人民法院(2011)济民终字第62号判决书已认定是何某乙和刘桂莲的夫妻共同财产,刘桂莲生前和何某乙共同与何某甲、何某丙、何某丁签订《协议书》,其中,对涉案房地产分配及何某乙的赡养问题作出约定,《协议书》内容也显示出该房产是刘桂莲与何某乙的共同财产,何某甲、何某丙、何某丁均同意二位老人的处理意见,即认可了该房产是刘桂莲与何某乙的夫妻共同财产;但由于何某甲、何某丙、何某丁未按约定履行赡养义务,该《协议书》未实际履行,房产仍是刘桂莲与何某乙的夫妻共同财产,该房产拆迁补偿款393,590元及超时过渡费2,400元
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第198号上诉人(原审被告、反诉原告)何某甲,女,1970年10月17日出生,汉族,下岗工人。委托代理人李婷,汶上县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)何某乙,男,1938年6月16日出生,汉族,退休职工。委托代理人韩清峰,梁山春光法律服务所法律工作者。原审被告(反诉原告)何某丙,女,1976年5月3日出生,汉族,职工。原审……