机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第1119号

2012年6月18日19时30分发生交通事故之后，交警部门及时派员到现场进行查勘，通过对现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆的司法鉴定意见书、尸体检验意见书、当事人询问材料和证人证言等综合证据，根据车辆、道路和交通环境等基本情况和事发经过，分析了交通事故形成的原因，于2012年9月13日形成道路交通事故认定书，对各方的过错和责任进行了划分。上诉人认为交警部门的事故认定书程序违法、徐元鸿酒后驾车的观点没有依据证实，上诉人的该项上诉理由本院不予采纳，对交警部门的事故认定书，本院予以采纳。任何单位和个人不得在公路上或者公路用地范围内设置障碍影响通行，早已立法予以明确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗散妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”的规定，聂发强在公路上堆放建筑材料“石粉”，没有经过公路管理部门同意，没有在堆放障碍物的合理范围内设立明显的安全警示标志，影响了道路通行，与本次交通事故的发生有直接的因果关系。一审法院在认定过错责任时，根据交警部门认定的徐元鸿、聂发强共同承担同等责任的基础上，划分徐元鸿承担30%责任、聂发强承担

2012年6月18日19时30分发生交通事故之后，交警部门及时派员到现场进行查勘，通过对现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆的司法鉴定意见书、尸体检验意见书、当事人询问材料和证人证言等综合证据，根据车辆、道路和交通环境等基本情况和事发经过，分析了交通事故形成的原因，于2012年9月13日形成道路交通事故认定书，对各方的过错和责任进行了划分。上诉人认为交警部门的事故认定书程序违法、徐元鸿酒后驾车的观点没有依据证实，上诉人的该项上诉理由本院不予采纳，对交警部门的事故认定书，本院予以采纳。任何单位和个人不得在公路上或者公路用地范围内设置障碍影响通行，早已立法予以明确。根据《中华人民共和国侵权责任法》

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1119号上诉人（原审被告）聂发强，男。委托代理人牟玉芬（系聂发强妻子），女。委托代理人张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牟思容，女。被上诉人（原审原告）徐涵宇，男。法定代理人张井容（系徐涵宇母亲），女。委托代理人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）筠连县顺安物流服务有限公司。法定代表人张万宝，经理。……