不当得利纠纷 （2015）茂中法民一终字第409号

本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该条规定不当得利的成立，应包含取得利益、造成损失、取得利益无合法根据、损益之间具有因果关系四个构成事实要件。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。因此，原告主张不当得利，应对上述四个构成事实要件负有举证责任，本案原告提供的55000元银行转款凭证等证据，仅证明被告取得利益、原告造成损失、损益之间具有因果关系，但未能证明被告取得该笔款项缺乏合法根据，换言之，原告未能对给付被告55000元的行为存在错误提供证据加以证明。且庭审中被告否认取得该笔款是不当得利，同时就取得该笔款的原因作出了解释。据此，原告依法应承担举证责任而举证不能，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如

本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该条规定不当得利的成立，应包含取得利益、造成损失、取得利益无合法根据、损益之间具有因果关系四个构成事实要件。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。因此，原告主张不当得利，应对上述四个构成事实要件负有举证责任，本案原告提供的55000元银行转款凭证等证据，仅证明被告取得利益、原告造成损失、损益之间具有因果关系，但未能证明被告

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民一终字第409号上诉人（原审原告）：苏楚怡，女，汉族。委托代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。委托代理人：张斯，广东法申律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蔡瑞智，男，汉族。上诉人苏楚怡因与被上诉人蔡瑞智不当得利纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法七民初字第26号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法……