合同纠纷 （2016）辽01民终2036号

根据本案当事人之间签订的《混凝土供需合同》可知，当事人双方为金盾混凝土和河南国基辽宁分公司，侯永发为河南国基辽宁分公司的委托代理人，原审法院依据《抹房协议》否定《混凝土供需合同》中项下的合同依据是否充分，应当重新认定。关于《抹房协议》的性质问题，从该《抹房协议》的意思表示可以确认，山林山经销部加入本案混凝土买卖合同承担债务，因该《抹房协议》中，并未体现当事人之间有债务转让的意思表示，以及金盾混凝土同意原合同相对人不再承担合同义务的意思表示，故对山林山经销部是属于何种性质的债务加入问题，应当重新认定。但山林山经销部应当在《抹房协议》约定的范围内承担付款责任。关于河南国基辩称，王晓波曾经是我公司辽宁分公司的负责人，因为私刻公章已被采取刑事措施，本案的合同公章存在虚假的可能一节。本院认为，河南国基辽宁分公司的负责人是王晓波，王晓波以河南国基辽宁分公司的名义对外所实施的商业行为，应当由河南国基负责，河南国基不能以王晓波存在私刻公章行为为理由拒绝对外承担应由河南国基辽宁分公司承担的责任。故河南国基不承担责任的上诉主张，理由不足，不能成立。鉴于原审法院对于上述基础法律关系未能查明，故应当将本案发回

根据本案当事人之间签订的《混凝土供需合同》可知，当事人双方为金盾混凝土和河南国基辽宁分公司，侯永发为河南国基辽宁分公司的委托代理人，原审法院依据《抹房协议》否定《混凝土供需合同》中项下的合同依据是否充分，应当重新认定。关于《抹房协议》的性质问题，从该《抹房协议》的意思表示可以确认，山林山经销部加入本案混凝土买卖合同承担债务，因该《抹房协议》中，并未体现当事人之间有债务转让的意思表示，以及金盾混凝土同意原合同相对人不再承担合同义务的意思表示，故对山林山经销部是属于何种性质的债务加入问题，应当重新认定。但山林山经销部应当在《抹房协议》约定的范围内承担付款责任。关于河南国基辩称，王晓波曾经是我公司辽

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终2036号上诉人（原审原告）：辽宁金盾混凝土有限公司。住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：段存忠，该公司经理。委托代理人：吕志，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：高兴文，该公司经理。委托代理人：王卫华，河南昊文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市山林山建材经……