合同纠纷 (2018)粤03民终12884号
裁判要旨
李金栋提出高瞻公司修改HOMS系统账户密码并无证据证实,不予采信,且根据已经审理完结的其他股票配资案件来看,配资方无需更改融资方操作界面的用户密码,因为配资方具有HOMS系统某个账户后台管理权,可以采取后台操作的程序抛出股票。另外,一审法院通过恒生公司提供HOMS系统账户60×××30资产流水,可以反映李金栋操作的股票配资账户共分成“多策略优选1号”“多策略优选2号”两个名称的子账户。两个子账户主要操作及持有的股票为博汇纸业(600966),从资产流水中反映,两个子账户从2015年5月14日起就没有再进行股票买入操作,由于涉及到平仓时机的问题,一审法院将资产流水中反映的两个子账户2015年6月11日之后的持仓数量、收盘价格、持仓股票数、现金余额等情况列表如下: 时间 子账户 股票名称 持仓数量(股) 收盘价格(元) 持仓股票市值(元) 现金余额(元) 2015.6.11 多策略优选1号 博汇 纸业 3580060 7.06 25275223.6 17560286.55 多策略优选2号 5742099 40539218.94 1861818.29 2015.6.12 多策略优选1号 博汇
摘要
李金栋提出高瞻公司修改HOMS系统账户密码并无证据证实,不予采信,且根据已经审理完结的其他股票配资案件来看,配资方无需更改融资方操作界面的用户密码,因为配资方具有HOMS系统某个账户后台管理权,可以采取后台操作的程序抛出股票。另外,一审法院通过恒生公司提供HOMS系统账户60×××30资产流水,可以反映李金栋操作的股票配资账户共分成“多策略优选1号”“多策略优选2号”两个名称的子账户。两个子账户主要操作及持有的股票为博汇纸业(600966),从资产流水中反映,两个子账户从2015年5月14日起就没有再进行股票买入操作,由于涉及到平仓时机的问题,一审法院将资产流水中反映的两个子账户2015年6月
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终12884号上诉人(原审被告):李金栋,男,汉族,1969年11月8日出生,身份证住址:河北省沧州市沧县,委托诉讼代理人:金勇,北京赛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:张倩倩,北京赛尔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳高瞻资本管理有限公司。住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公……