著作权权属、侵权纠纷 （2019）黑12民初144号

证据一、证据二、证据四系公证部门及行政部门出具的，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。证据三是音集协在维护过程中产生的实际支出，对该证据的真实性予以采信，因音集协在起诉状中明确表示放弃维权合理支出的诉求，故此证据与本案不具关联性。被告焰火之都歌厅未提交证据。依据上述审核、认定的证据，本院认定案件事实如下：音集协作为甲方，分别于2008年7月28日与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、2012年3月6日与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，主要内容为：甲方是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，乙方是依法取得音像节目著作权的权利人，双方就乙方拥有的著作财产权授权甲方管理事宜，约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上

证据一、证据二、证据四系公证部门及行政部门出具的，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。证据三是音集协在维护过程中产生的实际支出，对该证据的真实性予以采信，因音集协在起诉状中明确表示放弃维权合理支出的诉求，故此证据与本案不具关联性。被告焰火之都歌厅未提交证据。依据上述审核、认定的证据，本院认定案件事实如下：音集协作为甲方，分别于2008年7月28日与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、2012年3月6日与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，主要内容为：甲方是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，乙方是依法取得音像节目著作权的权利人，双方就乙方拥有的著作财产权授权甲

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民初144号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，职务董事长。委托诉讼代理人：郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：绥化市北林区焰火之都歌厅。经营业者：周朝威。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告绥化市北林区焰火之都歌厅（以下简称焰火之都歌厅）著作权权属……