加工合同纠纷 （2015）苏中商终字第00237号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人对双方之间存在加工合同关系并无争议，双方虽对9月初达成的口头协议项下数量、价款有争议，但双方于9月26日书面签订外发加工合同，该书面合同要么在双方之间新设加工合同关系（如果之前口头协议因数量约定不明，合同内容无法确定而合同不成立），要么对双方之前达成的口头协议确认后出具，要么变更双方之前达成的口头协议，双方均应按该外发加工合同的约定恪守履行。至于该外发加工合同中尚帝公司落款时间与合同上手写条款添加时间的先后顺序并不影响该手写条款系双方当事人的真实意思表示，该约定内容并无违反法律规定，应认定合法有效。而该外发加工合同格式是雅兰达公司提供，依据合同法相关规定，合同中非格式的手写条款效力应高于打印条款的效力，而“经2014年9月26日甲、乙双方约定将甲方发给乙方的女式带帽套头衫累计5910含成品与半成品合计加工费壹拾壹万元整（110000元），款到付货。”是约定5910含成品与半成品的加工费110000元，意

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人对双方之间存在加工合同关系并无争议，双方虽对9月初达成的口头协议项下数量、价款有争议，但双方于9月26日书面签订外发加工合同，该书面合同要么在双方之间新设加工合同关系（如果之前口头协议因数量约定不明，合同内容无法确定而合同不成立），要么对双方之前达成的口头协议确认后出具，要么变更双方之前达成的口头协议，双方均应按该外发加工合同的约定恪守履行。至于该外发加工合同中尚帝公司落款时间与合同上手写条款添加时间的先后顺序

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00237号上诉人（原审原告）苏州市雅兰达服装有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道友翔路5号6幢。法定代表人曾兰，该公司总经理。委托代理人童晓琳，北京市北斗鼎铭（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城尚帝服饰有限公司，住所地盐城市亭湖区大星村七组（大星创业园）5幢（6）。法定代表人蒋新才，总经理。委托代理人黄权，江苏兴时代律……