医疗损害责任纠纷 （2015）沧民终字第3652号

”中说，在鉴定过程中，“五原告不配合鉴定机构的调查”与事实不符。二、北京法源司法科学证据鉴定中心“无法开展鉴定工作”以致不得不发出《不予受理通知书》的原因是被上诉人不能按照《关于补充材料及核实事项的函》的要求补充鉴定材料也不能对应当核实的事项予以证明。被上诉人应当对北京法源司法科学证据鉴定中心“无法开展鉴定工作”和“不予受理”承担不利的法律后果。三、在被上诉人不能按照《关于补充材料及核实事项的函》的要求补充鉴定材料也不能对应当核实的事项予以证明的情况下，一审法院不应该无休止地再委托甚至再再委托其他鉴定机构进行鉴定。否则，不仅没有法律依据，而且除了重复劳动之外毫无益处。综上，一审法院不顾通过“摇号方式”依法确定的鉴定机构是北京法源司法科学证据鉴定中心而非其他鉴定机构的事实，不顾上诉人在经依法确定的鉴定机构（北京法源司法科学证据鉴定中心）进行鉴定的过程中已经予以了积极配合的事实，不问经依法确定的鉴定机构北京法源司法科学证据鉴定中心“无法开展鉴定工作”的原因及被上诉人不能按照《关于补充材料及核实事项的函》补充鉴定材料也不能对应当核实的事项予以证明的责任，另行委托其他鉴定机构进行鉴定，其本身就

”中说，在鉴定过程中，“五原告不配合鉴定机构的调查”与事实不符。二、北京法源司法科学证据鉴定中心“无法开展鉴定工作”以致不得不发出《不予受理通知书》的原因是被上诉人不能按照《关于补充材料及核实事项的函》的要求补充鉴定材料也不能对应当核实的事项予以证明。被上诉人应当对北京法源司法科学证据鉴定中心“无法开展鉴定工作”和“不予受理”承担不利的法律后果。三、在被上诉人不能按照《关于补充材料及核实事项的函》的要求补充鉴定材料也不能对应当核实的事项予以证明的情况下，一审法院不应该无休止地再委托甚至再再委托其他鉴定机构进行鉴定。否则，不仅没有法律依据，而且除了重复劳动之外毫无益处。综上，一审法院不顾通过“摇

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3652号上诉人（原审原告）：任小盼，男，1964年10月9日出生，汉族，住任丘市北辛庄乡任河口村***号，身份证号码：1329031964********。上诉人（原审原告）：任小友，男，1967年2月27日出生，汉族，住任丘市北辛庄乡任河口村***号，身份证号码：1329031967********。上诉人（原审原告）：任老玉，女……